EL PROTAGONISMO DEL CONSEJO DE ESTADO FRANCÉS PARA LA CONSECUCIÓN DE LOS OBJETIVOS CLIMÁTICOS. UNA SENDA JURISPRUDENCIAL DE POSIBLE CONSOLIDACIÓN EN EL PRÓXIMO ASUNTO GRANDE-SYNTHE

Resumen

Los litigios climáticos parecen constituir actualmente la reacción más eficaz en la actualidad frente a las medidas planteadas y los objetivos adoptados por los Estados en la lucha contra los efectos del cambio climático. Ciudadanos particulares, asociaciones sin ánimo de lucro e incluso municipios discuten la insuficiencia o la ausencia de medidas planteadas por sus Gobiernos nacionales en esta materia. Ejemplos al respecto pueden encontrarse en diversos países de nuestro entorno. El recorrido entre ellos no es mimético, pero sí existe un elemento común a todos ellos, salvo en el caso español: la condena al Gobierno demandado para que adopte medidas adicionales en la lucha contra el cambio climático. Nos encontramos en un momento en el que los Tribunales tanto contencioso-administrativos como constitucionales consideran tener capacidad para dilucidar estas controversias y salen al paso de los posibles argumentos de activismo judicial. Para mostrar esta dinámica, en la que el Poder Judicial se acaba convirtiendo en el garante último de la lucha contra el cambio climático, vamos a comentar lo sucedido en Francia y a señalar cuál es, posiblemente, el siguiente hito esta materia.