Efectos paradigmáticos en morfología: de la flexión a la formación de palabras

Bruno Camus Bergareche

doi:10.35869/hafh.v25i1.4196

Autoras/es

Bruno Camus Bergareche Universidad de Castilla-La-Mancha https://orcid.org/0000-0001-7577-5423

DOI:

https://doi.org/10.35869/hafh.v25i1.4196

Palabras clave:

morfología, paradigmas, flexión, derivación, analogía

Resumo

Este trabajo está dedicado a la descripción de distintos comportamientos tanto en la flexión como en la formación de palabras en español que hallan explicación en la consideración en todos los casos de las relaciones paradigmáticas que las piezas léxicas establecen en el interior del Léxico. Como se explicará, se trata de una perspectiva que solo ha comenzado a desarrollarse en los últimos treinta años de investigación morfológica, tras la constatación de las limitaciones que presentan la Morfología Distribucional o la Morfología Generativa, que atienden de modo preferente a la descripción de las relaciones sintagmáticas, es decir, las que establecen ente sí los constituyentes morfológicos en el interior de cada palabra.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ambadiang, Théophile y Camus, Bruno (2012). Morfofonología de la formación de diminutivos en español: ¿reglas morfológicas o restricciones fonológicas? En Antonio Fábregas, Elena Felíu, Josefa Martín y José Pazó, (eds.). Los límites de la Morfología. Estudios ofrecidos a Soledad Varela Ortega (pp. 55-78). Ediciones Universidad Autónoma de Madrid. https://doi.org/10.15366/l.morfologia2012.002

Anderson, Stephen R. (1992). A-Morphous Morphology. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511586262

Aronoff, Mark (1994). Morphology by Itself. MIT Press.

Bauer, Laurie (1996). Derivational paradigm. En Geert E. Booij y Jaap van Marle (eds.). Yearbook of Morphology 1996 (pp. 243-256). Kluwer Academic Publishers. https://doi.org/10.1007/978-94-017-3718-0_13

Beard, Robert S. (1995). Lexeme-Morpheme Base Morphology: a general theory of inflection and word formation. SUNY Press.

Blevins, James P. (2016). Word and Paradigm Morphology. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199593545.001.0001

Bybee, Joan (1995). Regular morphology and the lexicon. Language and Cognitive Processes, 10, 425-455. https://doi.org/10.1080/01690969508407111

Bybee, Joan (1999). Modelo de redes en morfología. En José Antonio Samper Padilla et al. (eds.). Actas del XI Congreso Internacional de la ALFAL, Las Palmas G. C. (1, pp. 59-74). Universidad de las Palmas de Gran Canaria.

Camus, Bruno (1996). Analogía y Morfología contemporánea. Dicenda, 14, 69-78.

Camus, Bruno (2016). Entre la morfología, la fonología y la sintaxis: el origen del material morfológico. En Santiago Alcoba, Cristina Buenafuentes y Gloria Clavería (eds.). Los lindes de la morfología, Anexos de Revista de Lexicografía, 37 (pp. 17-38). Universidade da Coruña.

Camus, Bruno (2021). The basic inflectional structure of verbs (II): Conjugation classes and other paradigmatic properties of verbs. En Antonio Fábregas, Víctor Acedo-Matellán, Grant Armstrong, María Cristina Cuervo e Isabel Pujol Payet (eds.), The Routledge Handbook of Spanish Morphology (pp. 129-151). Routledge.

Camus, Bruno y Miranda, Alberto (1996). En favor de una Morfología paradigmática: las formaciones españoles en -ata. Revista Española de Lingüística, 26/2, 271-300.

Fernández Domínguez, Jesús, Bagasheva, Alexandra y Lara Clares, Cristina (2020). Paradigmatic relations in Word Formation. Brill. https://doi.org/10.1163/9789004433410

Hockett, Charles F. (1954). Two Models of Grammatical Description. Word, 10, 210-234. https://doi.org/10.1080/00437956.1954.11659524

Malkiel, Yakov (1951). The Hispanic Suffix -(i)ego. The University of California Press.

Maiden, Martin (2018). The Romance Verb. Morphomic Structure and Diachrony. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780199660216.003.0002

Matthews, Peter H. (1972). Inflectional Morphology. Cambridge University Press.

Nida, Eugene A. (1949). Morphology. University of Michigan Press.

Pharies, David (2002). Diccionario Etimológico de los Sufijos Españoles (y de otros elementos finales). Gredos.

Rainer, Franz (2013). Formación de palabras y analogía: aspectos diacrónicos. En Isabel Pujol Payet (ed.). Formación de palabras y Diacronía. Anexo 19 Revista de Lexicografía (pp. 141-172). Universidade da Coruña.

Rifón, Antonio (1996-97). Sinonimia y polisemia de los sufijos -dor y -nte. Revista de Lexicografía, 3, 95-109. https://doi.org/10.17979/rlex.1997.3.0.5672

Rifón, Antonio (2001). Paradigmas y series derivativas. Revista de investigación lingüística, 4/2, 63-81.

Rifón, Antonio (2002). Organización paradigmática derivativa. Un ejemplo del español. En Inmaculada C. Báez Montero y Mª Rosa Pérez Rodríguez (eds.). Romeral: estudios filológicos en homenaje a José Antonio Fernández Romero (pp. 213-228). Universidade de Vigo.

Rifón, Antonio (2009). -oide. Un sufijo cosmopolita. Cuadernos del Instituto de Historia de la Lengua, 2, 81-114.

Rifón, Antonio (2016). Bloqueo y competición entre sufijos en la formación de sustantivos deajetivales del español. En Cristina Buenafuentes, Gloria Clavería e Isabel Pujol (coords.) Cuestiones de Morfología léxica (pp. 35-62). Iberoamericana / Vervuert.

Rifón, Antonio (2018). Las redes semánticas de los prefijos del español. Actas do XIII Congreso Internacional de Lingüística Xeral: Vigo, 13-15 de xuño de 2018 (pp. 775-782). Universidade de Vigo.

Rifón, Antonio (2020). Las relaciones semánticas en la sufijación del español. Revista de Filología de la Universidad de La Laguna, 40, 247-273. https://doi.org/10.25145/j.refiull.2020.40.12

Saussure, Ferdinand de (1916/1945). Curso de Lingüística general. Edición española con traducción de A. Alonso. Losada.

Stump, Gregory (2001). Inflectional morphology. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511486333

Zacarías, Ramón (2006). Formación de diminutivos con el sufijo -ít-. Una propuesta desde la Morfología Natural. Anuario de Letras, 44, 77-103.