Sobre la revista

I. INFORMACIÓN GENERAL SOBRE CES

El enfoque de CES es prioritariamente jurídico, pero también está abierta a análisis realizados desde otras ópticas, como la economía, la empresa y la sociología. Los idiomas oficiales de la revista son el gallego, el portugués, el castellano y el inglés.

La revista se divide en las siguientes cuatro partes: (I) Doctrina; (II) Jurisprudencia; (II.1) Comentarios; (II.2) Anotaciones; (III) Crónica; (IV) Recensiones. Se publica anualmente en un único volumen a lo largo del cuarto trimestre, por lo que su información se extiende a novedades producidas de mayo de un año hasta mayo del siguiente. Por esta razón, junto al número de cada volumen figuran los dos años sobre los que informa cada volumen de CES.

II. INFORMACIÓN GENERAL PARA AUTORES/AS Y REVISORES/AS

II.1.- PROCESO EDITORIAL Y REVISIÓN POR PARES

Contenido original:

1.- CES sólo acepta trabajos de investigación originales e inéditos en español, inglés, portugués o gallego.

2.- Excepcionalmente también se aceptará publicar la primera versión en gallego / portugués / castellano de trabajos publicados originalmente en idiomas distintos de los citados.

3.- Los autores se comprometen a respetar la normativa reguladora de los derechos de propiedad intelectual y los evaluadores a supervisar y comunicar cualquier infracción que detecten.

Fecha de recepción y aceptación de originales:

1.- Antes del 30 de marzo de cada año deberá notificarse a cualquier persona del Consejo Editorial la intención de enviar un trabajo junto con el título provisional. Tal notificación deberá realizarse a través de la dirección de correo electrónico de la revista: cooperativismo.economiasocial@uvigo.es

2.-Salvo casos muy excepcionales, no se admitirá la publicación en un mismo volumen de varios trabajos sobre materias que resulten muy próximas, elaborados por un mismo autor.

3.- La admisión o inadmisión de la propuesta se comunicará por correo electrónico antes del 15 de abril. Una vez admitida la propuesta, se iniciará el proceso de edición.

4.- Los trabajos originales deberán ser presentados antes del 30 de junio de cada año a través del sistema OJS de la revista: https://revistas.webs.uvigo.es/index.php/CES/about/submissions

Sistema de arbitraje y evaluadores externos:

1.- Los trabajos presentados a CES incluidos en la Parte I y en la Parte II.1 serán sometidos a la evaluación confidencial de dos expertos ajenos al equipo editorial siguiendo criterios internacionales.

2.- La evaluación es ciega, de modo que los evaluadores no conocen la identidad del autor, ni éste la de aquellos. Los evaluadores examinan la originalidad y el carácter inédito del trabajo, la pertinencia del tema y la profundidad con la que se desarrolla, la metodología utilizada, el grado de documentación utilizada y la actualidad bibliográfica, así como la claridad de estilo.

3.- El evaluador debe comunicar inmediatamente al equipo editorial la existencia de una coincidencia sustancial entre el trabajo remitido para evaluación y otro publicado del que pudiera tener conocimiento. En el caso de que los evaluadores propongan modificaciones en la redacción del original será responsabilidad del equipo editorial - una vez informado el autor- el seguimiento del proceso de reelaboración del trabajo.

4.- En el caso de que el trabajo no sea aceptado, el original será devuelto al autor junto con los dictámenes emitidos por los evaluadores. Los editores de la revista comunicarán a los autores, en el plazo de tiempo más breve posible, y siempre antes del 15 de septiembre, el rechazo de los originales remitidos. 

5.- Los derechos de edición y publicación, en cualquier soporte, de los trabajos aceptados y publicados le corresponden a la Universidade de Vigo. Las colaboraciones en CES son gratuitas, tanto por lo que respecta a los trabajos publicados como a la labor de los Evaluadores Externos.

II. 2.- INSTRUCCIONES TÉCNICAS PARA LOS AUTORES/AS

Extensión de los trabajos:

Parte I (Doctrina), 30 páginas como máximo y 20 como mínimo con notas incluidas;

Parte II.1 (Comentarios de Jurisprudencia), 20 páginas como máximo y 15 como mínimo;

Parte II.2 (Anotaciones de Jurisprudencia), 7 páginas como máximo y 3 como mínimo;
Parte III (Crónica) 10 páginas como máximo y 7 como mínimo;

Parte IV (Recensiones), 5 páginas como máximo y 3 como mínimo.

Resúmenes, sumarios y palabras clave:

Los autores de trabajos que deban ser incluídos en las partes I, II.1, e III de CES adjuntarán junto con el original:

- El título del trabajo en el idioma original y en inglés (si no fuera este el idioma del trabajo).

- Un resumen del mismo con una extensión máxima de 10 líneas en el idioma del trabajo y en inglés (si no fuera este el idioma del trabajo)

- Un sumario o índice de los epígrafes del trabajo en el idioma del trabajo y en inglés (si no fuera este el idioma del trabajo)

- Tres palabras clave en el idioma del trabajo y en inglés 

Afiliación de los autores:

Deberá proporcionarse al menos la cualificación profesional del autor o autora (Dr. Profesor, Abogado, Juez, etc.) y el nombre de la institución de trabajo del autor o autores de cada artículo. Esta información deberá encontrarse en una nota al pie con el símbolo (*) que figurará después del nombre de los autores al principio de cada trabajo. Se debe incluir también una dirección postal o de correo electrónico.

Normas técnicas para la presentación de los trabajos:

Los trabajos se presentarán necesariamente en archivo informático en Word o equivalente a través del sistema OJS de la revista: https://revistas.webs.uvigo.es/index.php/CES/about/submissions 

Deberán seguir la siguientes normas:

-Tipo de letra: Times New Roman; - Tamaño: 12 (notas a pie 10); - Folio DIN A4; - Interlineado: 1,5 (notas a pie simple); -Márgenes; 3-3-3-3.

Elaboración de las referencias bibliográficas:

En las secciones I, II.1 y III las citas bibliográficas se realizarán en nota a pie de página,.

En las Secciones II.2 y IV las citas serán en texto.

Se deberán utilizar necesariamente las abreviaturas que figuran en el índice de la revista CES.

El trabajo tendrá un último epígrafe con la bibliografía, sentencias y textos utilizados, con mención a las abreviaturas y siglas de revistas, publicaciones periódicas o de textos legales que no aparecen en el índice de CES.

Las citas de obras monográficas se harán del siguiente modo: Apellidos del Autor, Inicial del nombre (en mayúscula), Título de la obra (en cursiva), Lugar de publicación, Editorial, Año, pág. Por ejemplo: TATO PLAZA, A., A Lei de Cooperativas e a súa incidencia nas cooperativas de ensino, UCETAG, Pontevedra, 1999, pág. 11.

Una vez efectuada la primera cita de una monografía, en citas sucesivas no es preciso reiterar el título del trabajo y es suficiente con con citar el membrete bibliográfico con la página citada. Por ejemplo: TATO PLAZA, A Lei..., op.cit. páx. 12.

Las citas de trabajos publicados en revistas se harán del siguiente modo: Apellidos del Autor siempre (en mayúscula) e Inicial del nombre en su caso, Título del trabajo (entre comillas), Abreviatura de la revista si figura en el índice de CES (si no figura en el índice el título completo en cursiva), Volumen, Número (si lo hubiere), Año (entre paréntesis), y página citada.

Por ejemplo: APARÍCIO MEIRA, D., «A relevância do cooperador na governação das cooperativas», CES 35 (2012-2013), pág . 27.

Una vez efectuada la primera cita de un trabajo en una revista, en citas sucesivas no es preciso reiterar el título del trabajo y basta citar el membrete bibliográfico con la página citada.

Por ejemplo: APARICIO MEIRA, "A relevancia...", op.cit. páx. 28.

Incumplimiento de las instrucciones por los autores:

Los originales que no se ajusten a estas instrucciones serán devueltos a los autores para que realicen las correspondientes modificaciones o
adiciones. De no efectuarse en el plazo señalado no se publicará el trabajo.

De cualquier forma, los editores se reservan la facultad de efectuar directamente las correcciones oportunas para ajustarse a las Instrucciones cuando en casos concretos considere prioritaria la publicación del trabajo por el interés y valor de su contenido al margen de los defectos formales.

III.- CÓDIGO ÉTICO DE LA REVISTA CES

 Estos compromisos están basados en las políticas de actuación de Elsevier, así como en las pautas o buenas prácticas recomendadas por COPE (Committee on Publication Ethics).

Obligaciones del Consejo Editorial de CES.

El Consejo Editorial de CES deberá:

  1. Velar por la continua mejora de la Revista.
  2. Asegurar la calidad de los artículos que se publican.
  3. Mantener la integridad académica del contenido de la Revista.
  4. Respetar la libertad de expresión.
  5. Estar dispuesta a publicar las correcciones, y a hacerlo si se detectan errores, así como a publicar las retractaciones, y las disculpas que en su caso sean necesarias, siguiendo las recomendaciones publicadas al respecto por COPE: http://publicationethics.org/files/retraction%20guidelines.pdf
  6. Preservar el anonimato de los evaluadores designados en cada caso para la evaluación de los artículos.
  7. No anteponer en ningún caso intereses comerciales a los compromisos intelectuales y éticos que asume la Revista.
  8. Revisar continuamente y asegurarse del cumplimiento de los compromisos éticos asumidos por la Revista junto con la Secretaría.
  9. Asegurarse de adoptar las medidas oportunas para garantizar la calidad de las contribuciones publicadas, y evitar la publicación de plagios y de trabajos no originales.

 Obligaciones de los autores/as.

  1. Los manuscritos que envíen los autores para su publicación en CES deberán contener los datos necesarios para permitir su cita ulterior por otros autores.
  2. Los autores deberán enviar artículos completamente originales, y si los autores han utilizado el trabajo y/o las palabras de otros, estos deberán estar convenientemente citados en el trabajo.
  3. Los plagios en las distintas formas en que se pueden manifestar, como puede ser la reproducción del trabajo de otro como si fuese un trabajo propio, copiar o parafrasear partes sustanciales de otro/s trabajo/s sin citarlos, se consideran conductas no éticas e inaceptables. Ante tales prácticas, el Consejo Editorial de CES adoptará las medidas oportunas, que incluirá generalmente la comunicación al autor de las quejas o reclamaciones planteadas, así como inclusive ulteriores comunicaciones a las instituciones u organismos de investigación correspondientes. Si la conducta no ética se confirma y se descubre tras la publicación del artículo, aunque hayan pasado años, CES procederá a publicar una corrección, retractación u otro tipo de nota que deje constancia del acto producido.
  4. Los autores deberán procurar en general no publicar la misma investigación en más de una publicación. El envío del mismo original a más de una revista simultáneamente se considera una conducta inaceptable. La publicación de un artículo en más de una Revista podrá encontrarse excepcionalmente justificada, y en cualquier caso se deberá mencionar adecuadamente la primera referencia publicada en la segunda publicación.
  5. Se deberá reconocer el trabajo de otros autores, por lo que los autores deberán citar en sus manuscritos los trabajos que hayan sido relevantes para su propio trabajo. Informaciones obtenidas por vías distintas a trabajos publicados previamente de forma pública solo podrán usarse con el permiso expreso del autor correspondiente.
  6. Si un autor descubre un error o inexactitud relevante en su propio trabajo ya publicado, deberá notificárselo inmediatamente a el Consejo Editorial   de CES y colaborar con este último en la corrección o retractación del error cometido. Si el Consejo Editorial de CES tiene conocimiento de un error relevante en un trabajo publicado a través de una tercera persona, el autor deberá enviar lo antes posible la correspondiente retractación o corrección, o acreditar ante el director de la Revista la veracidad y corrección del artículo original.
  7. La autoría de los artículos deberá estar limitada a las personas que han contribuido de forma significativa a la determinación, diseño y elaboración del trabajo. Todos los que hayan contribuido de forma significativa deberán ser citados como coautores. Si otras personas hubiesen participado en algunos aspectos sustantivos del trabajo, deberán ser reconocidos adecuadamente en el artículo. Los autores deberán asegurarse en su caso de que todos los coautores estén debidamente incluidos, y que no haya ninguna persona mencionada como autora indebidamente. Igualmente, todos los autores deberán haber visto y aprobado la versión final del trabajo y su envío para su publicación.
  8. Los autores deberán manifestar en el manuscrito cualquier conflicto de interés financiero o sustantivo que puedan tener y que pueda incidir en su publicación y en su valoración. Todas las fuentes de financiación del proyecto deberán ser indicadas en el manuscrito.

Obligaciones de CES respecto del proceso de publicación.

  1. Se publicará y se mantendrá debidamente actualizado el proceso de publicación en la Revista con el fin de que los autores puedan tener toda la información que necesiten al respecto, y que solamente por causas debidamente justificadas se podrá alterar. En particular, se publicará el funcionamiento del proceso de revisión por pares de los artículos recibidos al que deberán someterse todos los autores.
  2. Las decisiones relativas a la aceptación o al rechazo de un artículo para su publicación deberán basarse única y exclusivamente en la calidad del artículo, esto es, en su claridad, originalidad, e importancia, así como en su adecuación a los objetivos y al ámbito de la Revista.
  3. El Consejo Editorial de CES será la responsable de decidir en última instancia qué artículos enviados a la Revista se publicarán finalmente en ella.
  4. En ningún caso, se rechazarán artículos debido a las críticas u opiniones divergentesde posturas mayoritarias y/o manifestadas por miembros CES, siempre que se trate de artículos de calidad que justifiquen sus posturas sin caer en la descalificación.
  5. Igualmente, la decisión, bien de aceptación, bien de rechazo, se comunicará siempre al autor en el tiempo indicado en las normas de publicación, y deberá ser motivada, especialmente en caso de rechazo. Esta decisión no deberá modificarse posteriormente, salvo que se hayan producido serios problemas en el proceso de publicación que deberán justificarse debidamente. En cualquier caso, los cambios en la estructura de CES no afectarán a las decisiones adoptadas previamente en cuanto a la aceptación o al rechazo de los artículos enviados para su publicación.
  6. El Consejo Editorial CES no deberá proporcionar información sobre los artículos enviados para su eventual publicación a ninguna persona que no sea el autor correspondiente, los potenciales o actuales evaluadores del artículo y los miembros del Consejo Científico de CES, si fuese conveniente.
  7. Los artículos no publicados no podrán usarse bajo ninguna circunstancia en investigaciones de los miembros de la estructura orgánica de CES o de cualquiera otra de las personas que puedan tener acceso al mismo en virtud del párrafo anterior, salvo que se cuente con el expreso consentimiento del autor.
  8. La información o las ideas obtenidas a través de la evaluación por parte de los evaluadores deberán mantenerse en secreto y no deberá ser usada bajo ninguna circunstancia en beneficio personal.
  9. El Consejo Editorial se deberá abstener de evaluar manuscritos respecto a los cuales puedan encontrarse en una situación de conflicto de interés a consecuencia de la existencia de estrechas relaciones o conexiones con los autores o con sus instituciones de adscripción.
  10. Los autores deberán manifestar sus intereses relevantes, y el Consejo Editorial de CES deberá publicar las correcciones correspondientes en caso de que no se hayan revelado algunos de ellos antes de la publicación.

 Proceso de revisión por pares.

  1. La adecuada revisión por pares de los artículos se considera un elemento esencial de CES. Los evaluadores asisten al Consejo Editorial de CES en las decisiones sobre la publicación de los artículos, y a través de la comunicación con el autor también contribuyen a la mejora del artículo.
  2. Los artículos serán revisados, al menos, por dos evaluadores.
  3. Los evaluadores deberán actuar objetivamente, y emitir juicios y evaluaciones claras y precisas, suficientemente argumentadas e imparciales. Igualmente, se evitarán los conflictos de intereses del tipo que fuere (personales, académicos, comerciales, etc.). En particular, los evaluadores deberán señalar las publicaciones relevantes no citadas por el autor en el manuscrito, así como posibles similitudes o identidades parciales o totales del manuscrito con otros artículos ya publicados de los que tenga conocimiento personal el evaluador.
  1. Si un evaluador no se considera suficientemente capacitado para evaluar un determinado manuscrito, o sabe que no lo podrá hacer en un tiempo razonable, deberá comunicárselo inmediatamente al Consejo Editorial de CES.
  2. En cualquier caso, el proceso de evaluación quedará sujeto a estrictas condiciones de confidencialidad. Ni los evaluadores ni los autores conocerán sus respectivas identidades, evitando de esta forma los conflictos de intereses que se pudiesen producir. Al respecto, el Consejo Editorial de CES ostentará un estricto deber de confidencialidad. Igualmente, los evaluadores deberán tratar los manuscritos recibidos como información confidencial, y no deberán mostrarlos o discutirlos con terceras personas, salvo autorización expresa del Consejo Editorial   de CES.
  3. Los artículos no publicados no podrán usarse bajo ninguna circunstancia en investigaciones de los evaluadores, sin el expreso consentimiento del autor. La información o las ideas obtenidas a través de la evaluación por parte de los evaluadores deberán mantenerse en secreto y no deberá ser usada bajo ninguna circunstancia en beneficio personal.
  4. Los evaluadores se deberán abstener de evaluar manuscritos respecto a los cuales puedan encontrarse en una situación de conflicto de interés a consecuencia de la existencia de estrechas relaciones o conexiones con los autores o con sus instituciones de adscripción.

IV.-DERECHOS DE AUTOR

Los contenidos de CES se publican bajo la licencia Creative Commons CC-BY-NC-ND 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)